{rfName}
Li

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Jimenez-Benitez, AAutor (correspondencia)Serralta, JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Life cycle assessment of AnMBR technology for urban wastewater treatment: A case study based on a demo-scale AnMBR system

Publicado en:Journal Of Environmental Chemical Engineering. 11 (6): 111141- - 2023-12-01 11(6), DOI: 10.1016/j.jece.2023.111141

Autores: Jimenez-Benitez, A; Vazquez, J R; Seco, A; Serralta, J; Rogalla, F; Robles, A

Afiliaciones

FCC Aqualia SA, Avda Camino Santiago 40 - Autor o Coautor
Univ Politecn Valencia, Inst Univ Invest Engn Aigua & Medi Ambient IIAMA, CALAGUA Unidad Mixta UV UPV, Cami Vera s-n - Autor o Coautor
Univ Valencia, Dept Engn Quim, CALAGUA Unidad Mixta UV UPV, Ave Univ S-N - Autor o Coautor

Resumen

This study aims at assessing the environmental performance of a projected full-scale anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) treating urban wastewater (UWW) at ambient temperature. To this aim, data from an AnMBR demonstration plant equipped with commercially available equipment, including industrial hollow fiber and degassing membranes, was used for projecting a full-scale facility. The use of real operation data allows to obtain robust results that contribute to improve the knowledge of the environmental performance of this technology, pointing out its strengths and the challenges that still need to be addressed. Life cycle assessment (LCA) was applied by means of Ecoinvent data base and ReCiPe2016 methodology considering 1 kg of removed COD as functional unit. Additionally, sensitivity and uncertainty analysis were conducted. Energy balance showed AnMBR performing as energy producer (net energy surplus up to 0.688 kWh.kg CODrem-1) and carbon sink (emissions credit up to 0.223 kgCO(2eq)center dot kgCOD(rem)(-1)). Results also showed energy recovery, heavy metals in sludge, dissolved methane in the effluent, and effluent nutrient content as the most important aspects affecting LCA outcome. Construction phase affected some impact categories significantly (e.g., 51-71% in mineral resource scarcity, 18-27% in fossil resource scarcity, 21-28% in water consumption), therefore its exclusion should be carefully evaluated. CHP efficiency, dissolved methane recovery, filtration productivity, membrane scouring, reactor mixing, HRT and SRT appeared most influencing parameters. Finally, actions leading to increase the recovery and valorization of dissolved methane and/or of nutrients through, for instance, fertigation, improve the environmental performance of AnMBR for UWW treatment.

Palabras clave

Anaerobic membrane bioreactorDissolutionDissolved methaneEffluentsEnergyEnvironmental assessmentEnvironmental managementEnvironmental performanceEnvironmental sustainabilityEnvironmental technologyHeavy metalsImpactIndustrial scale systemsIndustrial water treatmentLife cycleLife cycle assessmentMetal recoveryMethaneMunicipal wastewater treatmentNutrientsPlantPrototype anerobic membrane bioreactorPrototype anmbrSemi-industrial scale systemSewageUncertainty analysisUrban wastewaterWastewater treatment

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Environmental Chemical Engineering debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 18/170, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Engineering, Chemical. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.25, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 5
  • Scopus: 5

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-30:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 88 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Jiménez Benítez, Antonio Luis) y Último Autor (Robles, A).

    el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Jiménez Benítez, Antonio Luis.