{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

17

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Quintana-Gallardo, AAutor (correspondencia)Guillén-Guillamón, IAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

The First 3D-Printed Building in Spain: A Study on Its Acoustic, Thermal and Environmental Performance

Publicado en:Sustainability. 14 (20): 13204- - 2022-10-01 14(20), DOI: 10.3390/su142013204

Autores: Salandin, Andrea; Quintana-Gallardo, Alberto; Gomez-Lozano, Vicente; Guillen-Guillamon, Ignacio

Afiliaciones

Resumen

The first 3D-printed building in Spain is the object of this study, and it is presented and physically described herein from different points of view. This study combines on-site measurements, simulations, and a life cycle assessment to assess some relevant parameters concerning the acoustic, thermal and environmental performance of the 3D-printed house. The main objectives are to analyze whether the house complies with the acoustic and thermal regulations and to assess whether it can act as a sustainable alternative to conventional masonry construction, especially when time plays an important role. The build surface (3D prototype) of the house is approximately 23 m(2). The internal space includes a living room (12.35 m(2)), a bedroom (7.36 m(2)) and a bathroom (3.16 m(2)). The total surface of the house is 22.87 m(2) and it has a volume of 64.03 m(3). The acoustic insulation was measured according to the ISO 9869-1:2014 standard. In terms of the acoustic insulation, the sound reduction index was tested following the guidelines of the ISO 140-5:1999 standard. Additionally, the study includes a comparative life cycle assessment comparing the 3D-printed facade with two conventional wall typologies. The 3D-printed house displays an excellent thermal performance, with a measured thermal transmittance of 0.24 Wm(-2)K(-1), suitable for all Spanish climate zones. Regarding the acoustic insulation, the measured global sound reduction indexes of the facades range from 36 to 45 dB, which is adequate for areas with noise levels of up to 75 dB. The environmental results indicate that 3D-printed facade manufacturing emits 30% more CO(2)e than a facade constructed using concrete blocks and 2% less than a masonry block wall. Overall, this study shows that, in addition to its multiple advantages in terms of the construction time, the studied 3D-printed house has similar acoustic, thermal and environmental traits to the most common construction typologies. However, it cannot be considered a sustainable construction method due to its high amount of cement.

Palabras clave

Acoustic insulationAdditiveAdditive manufacturingConcreteConstructionConstruction methodDesignFutureInsulation materialsLife cycle analysisLife cycle assessmentManufacturingPerformance assessmentSpainThermal transmittanceWallsWaste

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Sustainability debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geography, Planning and Development.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.7, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-07, el siguiente número de citas:

  • WoS: 8
  • Scopus: 9
  • OpenCitations: 5

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-07:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 70.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 64 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Salandin, A) y Último Autor (Guillén Guillamón, Ignacio Enrique).

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido Quintana Gallardo, Alberto y Guillén Guillamón, Ignacio Enrique.