{rfName}
Wa

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Quintana-Gallardo, AAutor (correspondencia)Guillén-Guillamón, IAutor o CoautorMendiguchia-Fontes, Fernando AitorAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Waste valorization of rice straw as a building material in Valencia and its implications for local and global ecosystems

Publicado en:Journal Of Cleaner Production. 318 128507- - 2021-10-10 318(), DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.128507

Autores: Quintana-Gallardo, Alberto; Clausell, Joan Romero; Guillen-Guillamon, I; Mendiguchia, Fernando A

Afiliaciones

Univ Politecn Valencia, Ctr Phys Technol - Autor o Coautor
Valencia Inst Bldg IVE - Autor o Coautor

Resumen

The environmental implications of rice straw cultivation in the Spanish city of Valencia have generated controversy in recent decades. The paddy fields surround a natural park called Albufera, and the need to protect the local environment requires the cultivation to be as sustainable as possible. Every year over 75000 tons of rice straw generated after the harvest are burned or mixed with the soil. Both practices emit greenhouse gases and have huge effects on the surrounding areas' population and environment. One way to avoid those emissions is to use rice straw as a raw material for building products. A building facade panel using rice straw as its main component is presented as an alternative to the conventional double-layered brick facades widely used in this area. This article describes the life cycle assessment (LCA) and the acoustic and thermal insulation of the rice straw facade compared to those of a conventional brick facade. Additionally, the surface and interstitial condensation have also been studied through a simulation. The LCA, conducted using the Environmental Footprint methodology, indicates that the rice straw facade has a lower impact on the environment in every studied category. The rice straw facade emits 78 % less CO(2)e than the benchmark typology. If the emissions of either burning the straw or mixing the straw with the soil are subtracted, each square meter of rice straw facade prevents the emission of 18.85 kg of CO(2)e and 52.64 kg of CO(2)e, respectively. The measured acoustic insulation is similar in both studied facades. The sound reduction index of the brick facade is 49 dB and the obtained with the rice straw facade is 47 +/- 1.93 dB. Both results comply with the local building regulations. The thermal insulation of the rice straw facade (as measured by thermal transmittance) is 0.29 +/- 0.08 W/m(2)degrees C, which doubles that of the benchmark typology (0.629 W/m(2)degrees C). The hygrothermal behavior also complies with the local building regulations. The straw facade shows no signs of Surface condensation since the interior surface temperature factor of the facade is 0.927, higher than the required by the conditions of the most restrictive month (0.430). Also, there is no risk of interstitial condensations in any month. These results indicate that the rice straw panels can be both a suitable sustainable alternative for the building industry in Spain and a viable solution to the environmental problems caused by rice straw mismanagement.

Palabras clave
Acoustic insulationBio-based building materialBio-based building materialsBrickBrick facadeBuilding regulationsCircular economyCondensationEmissionsEnvironmental regulationsGlocal architectureGreenhouse gasesInterstitialsLcaLife cycleLife cycle assessmentLife on landResponsible consumption and productionRice strawsSound insulationSustainable cities and communitiesThermalThermal insulationValenciaWaste valorizations

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Cleaner Production debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 24/279, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Environmental Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.48. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.78 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.37 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 30
  • Scopus: 40
  • OpenCitations: 30
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-25:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 132 (PlumX).
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 11 - Lograr que las ciudades sean más inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles, ODS 12 - Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, ODS 15 - Gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras, detener la pérdida de biodiversidad, con una probabilidad del 0% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Quintana Gallardo, Alberto) y Último Autor (Mendiguchia, FA).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Quintana Gallardo, Alberto.