{rfName}
A

Indexado en

Citaciones

7

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Taverner, JAutor o CoautorHeras, SAutor o CoautorGarcía-Fornes, AAutor o CoautorBotti, VAutor o Coautor

Compartir

30 de octubre de 2024
Publicaciones
>
Conferencia Publicada
No

A Qualitative Analysis of the Persuasive Properties of Argumentation Schemes

Publicado en: PROCEEDINGS OF THE 30TH ACM CONFERENCE ON USER MODELING, ADAPTATION AND PERSONALIZATION, UMAP 2022. 1-11 - 2022-01-01 (), DOI: 10.1145/3503252.3531324

Autores:

Ruiz-Dolz, Ramon; Taverner, Joaquin; Heras, Stella; Garcia-Fornes, Ana; Botti, Vicente
[+]

Afiliaciones

Univ Politecn Valencia, VRAIN - Autor o Coautor

Resumen

Argumentation schemes are generalised patterns that provide a way to (partially) dissociate the content from the reasoning structure of the argument. On the other hand, Cialdini's principles of persuasion provide a generic model to analyse the persuasive properties of human interaction (e.g., natural language). Establishing the relationship between principles of persuasion and argumentation schemes can contribute to the improvement of the argument-based human-computer interaction paradigm. In this work, we perform a qualitative analysis of the persuasive properties of argumentation schemes. For that purpose, we present a new study conducted on a population of over one hundred participants, where twelve different argumentation schemes are instanced into four different topics of discussion considering both stances (i.e., in favour and against). Participants are asked to relate these argumentation schemes with the perceived Cialdini's principles of persuasion. From the results of our study, it is possible to conclude that some of the most commonly used patterns of reasoning in human communication have an underlying persuasive focus, regardless of how they are instanced in natural language argumentation (i.e., their stance, the domain, or their content).
[+]

Palabras clave

Argumentation theoryComputational argumentationHuman-computer interactionPersuasion

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-03:

  • WoS: 2
  • Scopus: 5
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-03:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 14.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 14 (PlumX).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Ruiz-Dolz, R) y Último Autor (Botti Navarro, Vicente Juan).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Ruiz-Dolz, R.

[+]