{rfName}
RB

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Fernandez, MaAutor o CoautorLozano-Juste, JAutor o CoautorRodríguez, LAutor o CoautorBueso, EAutor o Coautor

Compartir

30 de octubre de 2024
Publicaciones
>
Artículo

RBR-type E3 ligases and the Ubiquitin-Conjugating Enzyme UBC26 Regulate ABA Receptor Levels and Signaling

Publicado en: PLANT PHYSIOLOGY. 182 (4): 1723-1742 - 2020-01-01 182(4), DOI: 10.1104/pp.19.00898

Autores:

FERNÁNDEZ LÓPEZ, MARIA ANGELES; 0000-0003-4926-1917; Julian J; Coego Gonzalez, Alberto; LOZANO JUSTE, JORGE; Sabrina Iñigo; LESIA RODRIGUEZ; Bueso Rodenas, Eduardo; Alain Goossens; Rodríguez Egea, Pedro Luís; Julian-Valenzuela, Jose
[+]

Afiliaciones

Uiversidad Politecn Valencia, Inst Biol Mol & Celular Plantas, CSIC - Autor o Coautor
VIB Ctr Plant Syst Biol - Autor o Coautor

Resumen

The turnover of abscisic acid (ABA) signaling core components modulates the plant's response to ABA and is regulated by ubiquitination. We show that Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) RING Finger ABA-Related1 (RFA1) and RFA4 E3 ubiquitin ligases, members of the RING between RING fingers (RBR)-type RSL1/RFA family, are key regulators of ABA receptor stability in root and leaf tissues, targeting ABA receptors for degradation in different subcellular locations. RFA1 is localized both in the nucleus and cytosol, whereas RFA4 shows specific nuclear localization and promotes nuclear degradation of ABA receptors. Therefore, members of the RSL1/RFA family interact with ABA receptors at plasma membrane, cytosol, and nucleus, targeting them for degradation via the endosomal/vacuolar RSL1-dependent pathway or 26S proteasome. Additionally, we provide insight into the physiological function of the relatively unexplored plant RBR-type E3 ligases, and through mutagenesis and biochemical assays we identified cysteine-361 in RFA4 as the putative active site cysteine, which is a distinctive feature of RBR-type E3 ligases. Endogenous levels of PYR1 and PYL4 ABA receptors were higher in the rfa1 rfa4 double mutant than in wild-type plants. UBC26 was identified as the cognate nuclear E2 enzyme that interacts with the RFA4 E3 ligase and forms UBC26-RFA4-receptor complexes in nuclear speckles. Loss-of-function ubc26 alleles and the rfa1 rfa4 double mutant showed enhanced sensitivity to ABA and accumulation of ABA receptors compared with the wild type. Together, our results reveal a sophisticated mechanism by which ABA receptors are targeted by ubiquitin at different subcellular locations, in which the complexity of the ABA receptor family is mirrored in the partner RBR-type E3 ligases. Abscisic acid receptors are targeted for degradation by a family of E3 ubiquitin ligases at different subcellular locations, which modulates hormone signaling in plasma membrane, cytosol, and nucleus
[+]

Palabras clave

Aba receptorAbscisic acidActivated protein-kinasesArabidopsisArabidopsis proteinArabidopsis proteinsAt1g53025 protein, arabidopsisBiological modelCell fractionationCell nucleusCell surface receptorDegradationGeneticsHhariInsightsMetabolismModels, biologicalMutationPhosphatasesPlant cellPlant cellsPlasma-membranePolyubiquitinationProtein degradationProteolysisPyl4Receptors, cell surfaceRevealsSignal transductionSubcellular fractionsUbiquitin protein ligaseUbiquitin-conjugating enzymesUbiquitin-protein ligasesUbiquitination

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista PLANT PHYSIOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 9/235, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.3. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.65 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 43
  • Scopus: 45
  • Europe PMC: 27
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 46.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 46 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 14.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 3 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 11 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Belgium.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Fernández Prada, Miguel Ángel) y Último Autor (Rodriguez, PL).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Rodriguez, PL.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

This work was supported by the Ministerio de Ciencia, Innovacion y Universidades(MICIU), Fondo Europeo de Desarrollo Regional, and Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (grants BIO2014-52537-R and BIO2017-82503-R to P.L.R.), by a Juan de la Cierva contract from MICIU and by the Marie Sklodowska-Curie Action H2020-MSCA-IF-2015-707477 to J.L-J., by Programa VALi1d GVA APOSTD (2017/039 to B.B.-P.), by an FPI contract from MICIU (to J.J.) and by an FPU contract from MECD (to M.A.F.), and by the Belgian Science Policy Organization with postdoctoral fellowships to S.I.
[+]