{rfName}
Ou

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

67

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Barat, RAutor (correspondencia)Ferrer, JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Outdoor flat-panel membrane photobioreactor to treat the effluent of an anaerobic membrane bioreactor. Influence of operating, design, and environmental conditions

Publicado en:Water Science And Technology. 78 (1): 195-206 - 2018-07-01 78(1), DOI: 10.2166/wst.2018.259

Autores: Gonzalez-Camejo, J; Barat, R; Ruano, M, V; Seco, A; Ferrer, J

Afiliaciones

Univ Politecn Valencia, Inst Univ Invest Engn Aigua & Medi Ambient IIAMA, CALAGUA Unidad Mixta UV UPV, Cami Vera s-n - Autor o Coautor
Univ Valencia, Dept Engn Quim, CALAGUA Unidad Mixta UV UPV, Avinguda Univ S-N - Autor o Coautor

Resumen

As microalgae have the ability to simultaneously remove nutrients from wastewater streams while producing valuable biomass, microalgae-based wastewater treatment is a win-win strategy. Although recent advances have been made in this field in lab conditions, the transition to outdoor conditions on an industrial scale must be further investigated. In this work an outdoor pilot-scale membrane photobioreactor plant was operated for tertiary sewage treatment. The effects of different parameters on microalgae performance were studied including: temperature, light irradiance (solar and artificial irradiance), hydraulic retention time (HRT), biomass retention time (BRT), air sparging system and influent nutrient concentration. In addition the competition between microalgae and ammonium oxidising bacteria for ammonium was also evaluated. Maximum nitrogen and phosphorus removal rates of 12.5 +/- 4.2 mgN.L-1.d(-1) and 1.5 +/- 0.4 mgP.L-1.d(-1), respectively, were achieved at a BRT of 4.5 days and HRT of 2.5 days, while a maximum biomass productivity of 78 +/- 13 mgVSS.L-1.d(-1 )(VSS: volatile suspended solids) was reached. While the results obtained so far are promising, they need to be improved to make the transition to industrial scale operations feasible.

Palabras clave

Air spargingAlgaeAmmoniaAmmonia oxidizing bacteriumAnaerobic digestionAnaerobic membrane bioreactorArticleBacteriumBiomassBiomass productionBioreactorBioreactor designBiotechnologyChemistryConcentration (composition)Controlled studyCultureDesign methodDevicesEffluentEffluentsEnvironmental conditionsEnvironmental factorEquipment designFlat panelFlat-panelHydraulic retention timeIsolation and purificationLight irradianceMembraneMembrane photobioreactorMetabolismMicro-algaeMicroalgaMicroalgaeMicroalgae cultivationMicroorganismsMonoraphidiumNitrateNitriteNitrogenNitrogen and phosphorus removalNitrogen removalNonhumanNutrient concentrationNutrient loadingNutrientsOperations technologyOutdoorPanel dataPerformance assessmentPhosphorusPhotobioreactorPhotobioreactorsPilot plantPilot plantsPollutant removalProceduresRemovalRetention timeScenedesmusSewage treatmentSewage treatment plantSpargingTemperatureVolatile suspended solidsWaste waterWaste-water treatmentWastewaterWastewater treatmentWater managementWater purification

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Water Science And Technology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Environmental Engineering. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Water Resources.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.05, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 3.14 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 29
  • Scopus: 35
  • Europe PMC: 3
  • OpenCitations: 33

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 80.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 79 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (González-Camejo, JG) y Último Autor (Ferrer Sánchez, Joaquim Antoni).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Barat Baviera, Ramón.