{rfName}
A

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Linares, JAutor o CoautorEsparza, JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

A free and open source programming library for landscape metrics calculations

Publicado en:Environmental Modelling & Software. 31 131-140 - 2012-05-01 31(), DOI: 10.1016/j.envsoft.2011.10.009

Autores: Zaragozi, B; Belda, A; Linares, J; Martinez-Perez, J E; Navarro, J T; Esparza, J

Afiliaciones

Univ Alicante, Inst Geog - Autor o Coautor
Univ Alicante, Nat Resources Mapping Unit - Autor o Coautor
Univ Politecn Valencia, Dept Informat Syst & Computat - Autor o Coautor

Resumen

Landscape metrics are used in a wide range of environmental studies such as land use change and land degradation studies, soil erosion and run-off predictions, management of hunting communities, and strategic planning for environmental management, to name just a few. Due to their utility for a variety of applications, there are many indices and software packages that have been designed to provide calculations and analysis of landscape structure patterns in categorical maps. With the purpose of making a comparison between the most used tools (Fragstats, V-Late, PA4 ... ), this paper examines their advantages and disadvantages in order to create a list of common features that need to be incorporated into this type of software. An Application Programming Interface (API) is produced without limitations on data input, that is capable of calculating vector or raster metrics and is extensible. This API should make it possible not only to build third party applications easily, but also make it possible to add new metrics and research into new paradigms related to traditional landscape metrics. Land-metrics DIY (Do It Yourself) is the library presented in this paper. It can calculate almost 40 landscape metrics from geometry provided by an ESRI Shapefile. (C) 2011 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave

Application programming interfaces (api)C (programming language)C sharpComputer systems programmingData setEnvironmental managementFragstatsFree and open source softwareFree and open source softwaresGeographic information systemsGeographical information systemGeographical information systemsGisHeterogeneityImpactsLand useLand-use changeLandscape metricsLandscape structureMapOpen systemsPatternsScaleSoftware

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Environmental Modelling & Software debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2012, se encontraba en la posición 8/100, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Computer Science, Interdisciplinary Applications.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 17.37, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-29, el siguiente número de citas:

  • WoS: 40
  • Scopus: 43

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-29:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 185 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Esparza Peidro, Javier).