{rfName}
A

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Compartir

31 de octubre de 2024
Publicaciones
>
Artículo

A protocol for evaluating the accuracy of 3D body scanners

Publicado en: WORK-A Journal of Prevention Assessment & Rehabilitation. 41 (SUPPL.1): 4010-4017 - 2012-01-01 41(SUPPL.1), DOI: 10.3233/WOR-2012-0064-4010

Autores:

Kouchi, M; Mochimaru, M; Bradtmiller, B; Daanen, H; Li, P; Nacher, B; Nam, Y
[+]

Afiliaciones

Anthrotech Inc - Autor o Coautor
Natl Inst Adv Ind Sci & Technol, Digital Human Res Ctr, Koto Ku - Autor o Coautor
Seoul Natl Univ, Dept Clothing & Text, Coll Human Ecol - Autor o Coautor
TNO Def Secur & Safety, Business Unit Human Factors, Dept Human Performance - Autor o Coautor
Univ Politecn Valencia, Inst Biomecan Valencia - Autor o Coautor
USA, Ergon Team, WarSTAR, Natick Soldier Res Dev & Engn Ctr - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Scan-derived landmarks locations and surface shapes are more and more used, but there is no commonly accepted protocol for evaluating the accuracy of these measurements. Therefore we propose a protocol for evaluating the accuracy of surface shape and the repeatability of scan-derived landmark locations. According to existing Japanese and German domestic standards, we propose to use an artefact (e. g. sphere with diameter of about 120 mm) calibrated very accurately for evaluating the accuracy of scanner-systems. For evaluating the repeatability of landmark locations, we propose to use an anthropomorphic dummy with landmark locations premarked. These test objects are measured by a 3D body scanner to be evaluated. Evaluation parameters such as trueness, precision, and repeatability are calculated from the measured data. A round-robin test was conducted in six different institutes using 17 body/head/foot scanners produced by eight companies. The purposes of the round-robin test were to evaluate the availability of test objects to different body scanners, and to examine the measurement locations of test objects and quality parameters to be reported. As a result, the proposed test objects could be measured and the data exported by all scanner systems except one, which could not export the ball measurement. For a comparative purpose, a figure of measured surface might be useful.
[+]

Palabras clave

3d anthropometryAccuracyAnatomic landmarkAnatomic landmarksAnthropometryArticleArtifactArtifactsCalibrationHumanHumansImaging, three-dimensionalLandmarksMethodologyReliabilityReproducibilityReproducibility of resultsStandardThree dimensional imaging

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista WORK-A Journal of Prevention Assessment & Rehabilitation debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2012, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Rehabilitation. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q4 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Public, Environmental & Occupational Health.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-03:

  • WoS: 19
  • Scopus: 22
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-03:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 60.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 60 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Japan; Netherlands; Republic of Korea; United States of America.

[+]