{rfName}
Em

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

23

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the Generalitat Valenciana under Grant ACIF/2020/062.

Análisis de autorías institucional

Ayuso, CarlaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Emotional stress & decision-making: an emotional stressor significantly reduces loss aversion

Publicado en:Stress-The International Journal On The Biology Of Stress. 24 (6): 780-786 - 2021-05-05 24(6), DOI: 10.1080/10253890.2021.1919617

Autores: Molins, Francisco; Ayuso, Carla; Serrano, Miguel Angel

Afiliaciones

Resumen

Stress influences loss aversion, the principle that losses loom larger than gains, although the nature of this relationship is unclear. Studies show that stress reduces loss aversion; however, stress response has been only studied by means of physiological measures, but the stressor emotional impact remained unclear. Since emotions can modify stress response and increase the activity of the loss aversion neural substrates, it could be expected that an emotional stressor may produce the opposite effect, i.e. loss aversion increase. 69 participants were divided into experimental and control group. The first one was exposed to emotional stress through a 5-minutes video, and control group viewed a match-length distractor video. Physiological stress response was assessed by means of electrodermal activity (EDA), and both perceived stress, and negative affect (i.e. psychological stress response) were registered through questionnaires. Both groups performed a mixed gamble task, which allowed the extraction of loss aversion through a Bayesian-computational model. During and after video, experimental group had higher electrodermal activity, perceived stress, and negative affect than controls, suggesting that emotional stress induction was effective. However, rather than increasing, loss aversion of stressed participants was lower. These results constitute a new evidence of emotional stress influencing loss aversion and highlight that stress, regardless of its emotional impact, can reduce this phenomenon. These results should be considered when predicting risky decisions.

Palabras clave

Bayes theoremCognitive controlCortisoDecision makingDecision-makingEmotionEmotional stress computational modeEmotional stress computational modelEmotionsHumansIndividualsLoss aversionNeural basisNoradrenergic activityPsychological distressReactivityResponsesStressStress, psychological

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Stress-The International Journal On The Biology Of Stress debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 23/53, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Behavioral Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Psychiatry and Mental Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.06, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 9
  • Scopus: 10
  • Europe PMC: 4
  • OpenCitations: 8

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 70.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 68 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).