{rfName}
Ef

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Citacions

17

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Hervas-Marin, DavidAutor o coautor

Compartir

10 d’octubre de 2024
Publicacions
>
Article
Sí

Efficacy Study of Anti-Endomysium Antibodies for Celiac Disease Diagnosis: A Retrospective Study in a Spanish Pediatric Population

Publicat a:Journal Of Clinical Medicine. 8 (12): 2179- - 2019-12-01 8(12), DOI: 10.3390/jcm8122179

Autors: Roca, Maria; Donat, Ester; Marco-Maestud, Natalia; Masip, Etna; Hervas-Marin, David; Ramos, David; Polo, Begona; Ribes-Koninckx, Carmen

Afiliacions

Hosp Univ & Politecn La Fe, Pathol Serv, Valencia 46026, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ & Politecn La Fe, Pediat Gastrohepathol Unit, Valencia 46026, Spain - Autor o coautor
Inst Invest Sanitaria La Fe, Celiac Dis & Digest Immunopathol Unit, Valencia 46026, Spain - Autor o coautor
Inst Invest Sanitaria La Fe, Stat Unit, Valencia 46026, Spain - Autor o coautor

Resum

The aim of this study was to assess the efficacy of anti-endomysium antibodies (EMA) as a serological marker for celiac disease (CD) diagnosis in a pediatric population. A retrospective study of pediatric patients who underwent a CD serological markers study: EMA and anti-tissue transglutaminase antibodies (anti-TG2). Clinical symptomatology, degree of histological lesion, human leukocyte antigen (HLA) haplotype compatible with CD (HLA DQ2 and/or DQ8), and final diagnosis were taken into account. We included 445 patients who were classified in two groups according to the final diagnosis. Group 1: 232 children with CD, 91.4% of whom exhibited small intestinal villous atrophy, 228 being EMA-positive and four EMA-negative. Group 2: 213 children with a non-CD diagnosis, 212 EMA negative and one EMA positive. Both antibodies, EMA and anti-TG2, reached similar sensitivities, 98% and 99% respectively, while EMA had a higher specificity (99%) than anti-TG2 (93%). By using both markers combined, compared to using anti-TG2 alone, 5.7% of patients are better diagnosed. However, when we compare the efficacy of EMA and anti-TG2 in asymptomatic and symptomatic patients, the sensitivity of EMA is 98% irrespective of symptoms, thus higher than for anti-TG2 >= 10 x upper limit of normal (ULN) (respectively 77% and 84%). Our results support the use of EMA to increase CD diagnostic accuracy in a non-biopsy approach, especially in asymptomatic children.

Paraules clau

AccuracyAmplificationAnti-endomysium antibodiesAnti-tissue transglutaminase antibodiesAntitissue transglutaminase antibodiesBiopsCeliac diseaseChildrenPediatric populatioPediatric populationPrimers pcr-sspRiskTissue transglutaminase

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Journal Of Clinical Medicine a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2019, es trobava a la posició 36/165, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Medicine, General & Internal.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 3.66, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Aug 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-08-29, el següent nombre de cites:

  • WoS: 7
  • Scopus: 9

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-08-29:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 31.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 31 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 0.75.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 2 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.