{rfName}
Li

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

14

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Jimenez-Benitez, AAutor (correspondència)Ferrer, JAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

Life cycle costing of AnMBR technology for urban wastewater treatment: A case study based on a demo-scale AnMBR system

Publicat a:Journal Of Environmental Chemical Engineering. 11 (3): 110267- - 2023-06-07 11(3), DOI: 10.1016/j.jece.2023.110267

Autors: Jiménez-Benítez, A; Ruiz-Martínez, A; Ferrer, J; Ribes, J; Rogalla, F; Robles, A

Afiliacions

FCC Aqualia SA, Ave Camino Santiago 40 - Autor o coautor
Univ Politecn Valencia, Inst Univ Invest Engn Aigua & Med Ambient, Unidad Mixta UV UPV, CALAGUA,IIAMA, Cami Vera S-N - Autor o coautor
Univ Valencia, Dept Engn Quim, Unidad Mixta UV UPV, CALAGUA, Ave Univ S-N - Autor o coautor

Resum

This study aims at assessing the economic performance of a projected full-scale anaerobic membrane bioreactor (AnMBR) for urban wastewater (UWW) treatment at ambient temperature. To this aim, data from an AnMBR demonstration plant (industrial prototype, TRL 6) was used, which was operated for 3 years treating real UWW, allowing gathering a robust set of information for scaling-up to full scale. The obtained results revealed that reactor mixing (0.056-0.124 kWh center dot kgCOD(rem)(-1); 34-57%), and membrane scouring (0.048-0.120 kWh center dot kgCOD(rem)(-1); 22-48%) were the main contributors to the total energy demand; while net energy productions between 0.210 and 0.645 kWh center dot kgCOD(rem)(-1) were achieved. Capital expenditure was highly influenced by UF membranes ((sic)0.029-0.073 kgCOD(rem)(-1); 31-49%), combined heat and power technology for energy recovery ((sic)0.012-0.023 kgCOD(rem)(-1); 8-24%), and reactor construction ((sic)0.07-0.014 kgCOD(rem)(-1); 8-13%); while the main contributors to operating expenditure were energy requirements ((sic)0.042-0.069 kgCOD(rem)(-1); 41-46%), membrane replacement ((sic)0.011-0.028 kgCOD(rem)(-1); 9-17%), and discharge fee ((sic)0.010-0.020 kgCOD(rem)(-1); 9-12%). Total annualized costs showed high variability, between (sic) -0.003 and 0.188 kgCOD(rem)(-1). Results presents AnMBR as a competitive technology for UWW treatment compared to conventional aerobic technologies (e.g., CAS). Membrane fouling control; hydraulic retention time; biogas requirements for reactor mixing and membrane stirring; and energy recovery efficiency were identified as key parameters for improving economic sustainability of AnMBR technology.

Paraules clau

Anaerobic membrane bioreactorBioreactorsCostsEconomic analysisEconomic assessmentEconomic assessmentsEfficiencyEnergy-consumptionFood wasteIndustrial scale systemsIndustrial water treatmentLife cycleLife cycle assessmentLife cycle costingMbrMembrane bioreactor technologyMembrane foulingMembranesMixingMunicipal wastewater treatmentPrototype anerobic membrane bioreactorPrototype anmbrRecoverySemi-industrial scale systemSewageStrategiesSustainability assessmentTreatment plantsUrban wastewaterWastewater treatmentWwtp

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Journal Of Environmental Chemical Engineering a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2023, es trobava a la posició 18/170, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Engineering, Chemical. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials de Scopus Elsevier, proporciona un valor per a la mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.16, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 1.88 (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-29, el següent nombre de cites:

  • WoS: 6
  • Scopus: 8

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-29:

  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 28 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

    Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

    Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (Jiménez Benítez, Antonio Luis) i Últim Autor (Robles, A).

    l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Jiménez Benítez, Antonio Luis.