{rfName}
Se

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

43

Altmetrics

Grant support

This research has been financially supported by the Spanish Ministerio de Ciencia, Innovacion y Universidades (Reference FFI2016-77941-P). Ana Albalat-Mascarell has been awarded with a FPU grant by the Spanish Government, Ministerio de Educacion Cultura y Deporte (Reference FPU14/06506).

Anàlisi d'autories institucional

Albalat-Mascarell, AAutor o coautorCarrio-Pastor, MlAutor (correspondència)

Compartir

30 d’octubre de 2024
Publicacions
>
Article
No

Self-representation in political campaign talk: A functional metadiscourse approach to self-mentions in televised presidential debates

Publicat a:Journal Of Pragmatics. 147 86-99 - 2019-07-01 147(), DOI: 10.1016/j.pragma.2019.05.011

Autors: Albalat-Mascarell, Ana; Luisa Carrio-Pastor, Maria

Afiliacions

Univ Politecn Valencia, Dept Appl Linguist, Appl Linguist - Autor o coautor
Univ Politecn Valencia, Dept Appl Linguist, English Language - Autor o coautor

Resum

Self-mentions (i.e., first person pronouns and self-citations) have proven to be one of the most powerful ways of rhetorical self-projection in academic discourse and their role in the construction of a self that engenders credibility in more overtly persuasive genres, such as political debates, has been extensively studied, given the vast literature on pronouns in political discourse analysis and specifically on their uses in political debates. To gain a better insight into the ways in which politicians can build a credible ethos through a competent and authoritative presentation of themselves in electoral debates, this paper compares the frequency and rhetorical roles of the self-mentions used by the candidates of the two major political parties (i.e., Democrats and Republicans) during the debates held for the United States presidential election of 2016. The Republican candidates (i.e., Trump and Pence) were found to make a notably greater use of self-mentions than their Democratic counterparts (i.e., Clinton and Kaine). Significant differences were also found in the rhetorical roles most commonly adopted by each politician to convey authority through the use of exclusive pronouns and self-citations. (C) 2019 Elsevier B.V. All rights reserved.

Paraules clau

DeixisDiscourseEthosGenderIdentityInterviewsPersuasionPhd thesesPolitical speechSelf-representationTelevised presidential debatesWritten

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Journal Of Pragmatics a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència Scopus (SJR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2019, es trobava a la posició , aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Artificial Intelligence.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 2.39. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 13.88 (font consultada: Dimensions Sep 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-09-07, el següent nombre de cites:

  • WoS: 20
  • Scopus: 21

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-09-07:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 96.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 96 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 1.75.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 3 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (ALBALAT MASCARELL, ANA) i Últim Autor (Carrió Pastor, Mª Luisa).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Carrió Pastor, Mª Luisa.