{rfName}
La

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

The work was supported by the following: Instituto Nacional de Tecnologia Agraria y Alimentaria, Project RTA-2011-00140-C03-01 (http://www.inia.es), PLS MTG EMN MML; Instituto Nacional de Tecnologia Agraria y Alimentaria, FPI-INIA grant (http://www.inia.es), PLS; Generalitat Valenciana (Prometeo II 2014/040) (http://www.gva.es), PN RP AM; Ministerio de Economia y Competitividad (MINECO) (CTQ2013-45875R) (http://www.mineco.gob.es), PN RP AM; European Social Fund, PLS MTG EMN MML; and European Regional Development Fund, PLS MTG EMN MML.

Anàlisi d'autories institucional

Noguera, PAutor o coautorPuchades, RAutor o coautorMaquieira, AAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

Lateral flow immunoassay for on-site detection of Xanthomonas arboricola pv. pruni in symptomatic field samples

Publicat a:Plos One. 12 (4): e0176201- - 2017-04-27 12(4), DOI: 10.1371/journal.pone.0176201

Autors: Lopez-Soriano, Pablo; Noguera, Patricia; Teresa Gorris, Maria; Puchades, Rosa; Maquieira, Angel; Marco-Noales, Ester; Lopez, Maria M

Afiliacions

Inst Valenciano Invest Agrarias, Ctr Protecc Vegetal - Autor o coautor
Univ Politecn Valencia, Dept Quim, Inst Univ Reconocimiento Mol & Desarrollo Tecnol - Autor o coautor

Resum

Xanthomonas arboricola pv. pruni is a quarantine pathogen and the causal agent of the bacterial spot disease of stone fruits and almond, a major threat to Prunus species. Rapid and specific detection methods are essential to improve disease management, and therefore a prototype of a lateral flow immunoassay (LFIA) was designed for the detection of X. arboricola pv. pruni in symptomatic field samples. It was developed by producing polyclonal antibodies which were then combined with carbon nanoparticles and assembled on nitrocellulose strips. The specificity of the LFIA was tested against 87 X. arboricola pv. pruni strains from different countries worldwide, 47 strains of other Xanthomonas species and 14 strains representing other bacterial genera. All X. arboricola pv. pruni strains were detected and cross-reactions were observed only with four strains of X. arboricola pv. corylina, a hazelnut pathogen that does not share habitat with X. arboricola pv. pruni. The sensitivity of the LFIA was assessed with suspensions from pure cultures of three X. arboricola pv. pruni strains and with spiked leaf extracts prepared from four hosts inoculated with this pathogen (almond, apricot, Japanese plum and peach). The limit of detection observed with both pure cultures and spiked samples was 10(4) CFU ml(-1). To demonstrate the accuracy of the test, 205 samples naturally infected with X. arboricola pv. pruni and 113 samples collected from healthy plants of several different Prunus species were analyzed with the LFIA. Results were compared with those obtained by plate isolation and real time PCR and a high correlation was found among techniques. Therefore, we propose this LFIA as a screening tool that allows a rapid and reliable diagnosis of X. arboricola pv. pruni in symptomatic plants.

Paraules clau

ArticleBacterial growthBacterium identificationCarbon nanoparticleControlled studyCross reactionDeviceDiagnostic accuracyIdentificationImmunoassayIsolation and purificationLateral flow immunoassayLimit of detectionMeasurement accuracyMicrobiologyNonhumanOryctolagus cuniculusPcr protocolPhysiologyPlant diseasePlant diseasesPredictive valueProceduresPrunusPyroxylinReal time polymerase chain reactionSensitivity and specificityTime factorTime factorsXanthomonasXanthomonas pruni

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Plos One a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2017, es trobava a la posició 15/64, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Multidisciplinary Sciences.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 1.06. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.88 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 4.63 (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-29, el següent nombre de cites:

  • WoS: 28
  • Scopus: 35
  • Europe PMC: 13

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-29:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 60.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 60 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 1.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 1 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
  • Assignació d'un Handle/URN com a identificador dins del Dipòsit en el Repositori Institucional: http://hdl.handle.net/10251/148892