{rfName}
To

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Altmetrics

Compartir

31 d’octubre de 2024
Publicacions
>
Article

Towards an alternative framework for the evaluation of translational research initiatives

Publicat a: RESEARCH EVALUATION. 25 (3): 235-243 - 2016-07-01 25(3), DOI: 10.1093/reseval/rvv027

Autors:

Molas-Gallart, J; D'Este, P; Llopis, O; Rafols, I
[+]

Afiliacions

Univ Bordeaux, GREThA, CNRS, Ave Leon Duguit - Autor o coautor
Univ Politecn Valencia, CSIC, INGENIO, Edificio 8E,Camino Vera S-N - Autor o coautor
Univ Sussex, Sci Policy Res Unit, Jubilee Bldg, Brighton BN1 9SL - Autor o coautor
Veure més

Resum

The perception that many promising results from basic biomedicine have not systematically contributed to medical treatments and, ultimately, health care improvements, has led to a wide range of publicly funded initiatives aiming at facilitating the 'translation' of scientific discoveries into beneficial applications and practices. Many of these initiatives have been branded as 'Translational Research' (TR), a term widely applied to large research programmes, research activities, and even academic journals. With the popularity of the term, a debate has emerged about the models of research that are to be considered 'translational'. Consequently, the ways in which TR should be analysed and, more specifically, the approaches to the evaluation of TR programmes are also the subject of debate. Given the substantial investments in TR programmes, the definition of TR evaluation strategies and approaches has become an important element of the policy process. In a context of ambiguity about the type of activities to be considered as TR, evaluation approaches and practices can play an important role in determining what actions and outcomes are conceived, in practice, to be relevant and significant, and in doing so, shaping the future nature of TR initiatives. This article discusses the dominant approaches to TR evaluation and proposes an alternative evaluation framework, which would have implications both for TR evaluation processes and for the future shaping of TR programmes.
[+]

Paraules clau

Biomedical researchContinuumIndustrialInnovationKnowledge translationMedicinePerspectiveProductive interactionsProximities frameworkProximityResearch applicationScienceScientistsTranslational researchTranslational research,proximities framework,biomedical research,research application

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista RESEARCH EVALUATION a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2016, es trobava a la posició 19/85, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Information Science & Library Science.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 1.11. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 13 Nov 2025)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.5 (font consultada: FECYT Mar 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2026-04-03, el següent nombre de cites:

  • WoS: 23
  • Scopus: 27
[+]

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2026-04-03:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 124.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 124 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 8.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 3 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
  • Assignació d'un Handle/URN com a identificador dins del Dipòsit en el Repositori Institucional: http://hdl.handle.net/10251/85381
[+]

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: France; United Kingdom.

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (Molas-Gallart, J) i Últim Autor (Ráfols, I).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Molas-Gallart, J.

[+]

Reconeixements vinculats a l’ítem

The authors wish to acknowledge the support of the Generalitat Valenciana Prometeo programme, grant number PROMETEO/2012/008, and of the UK Medical Research Council, research grant MR/M00838X/1.
[+]