{rfName}
Th

Indexat a

Citacions

39

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Rivas, AlejandroAutor o coautor

Compartir

5 dejuny de 2025
Publicacions
>
Article
No

The Reality of Hearing Preservation in Cochlear Implantation: Who Is Utilizing EAS?

Publicat a: OTOLOGY & NEUROTOLOGY. 42 (6): 832-837 - 2021-07-01 42(6), DOI: 10.1097/MAO.0000000000003074

Autors:

Perkins, Elizabeth; Lee, Jaclyn; Manzoor, Nauman; O'Malley, Matthew; Bennett, Marc; Labadie, Robert; Rivas, Alejandro; Haynes, David; Gifford, Rene
[+]

Afiliacions

Case Western Reserve Univ, Sch Med, Univ Hosp ENT Inst, Otolaryngol Head & Neck Surg, Cleveland, OH 44106 USA - Autor o coautor
Vanderbilt Univ, Med Ctr, Otolaryngol Head & Neck Surg, Nashville, TN USA - Autor o coautor
Vanderbilt Univ, Med Ctr, Sch Med, Nashville, TN 37232 USA - Autor o coautor
Veure més

Resum

Objective: To report the proportion of subjects successfully fit with combined electroacoustic stimulation (EAS) compared with those with preserved hearing (HP) after cochlear implantation (CI). In addition, to 1) report the trends in HP and EAS fit rates over time and 2) identify and characterize those patients who preferred the electric only condition. Study Design: Retrospective chart review. Setting: Tertiary referral center. Patients: Two hundred five postlingually deafened adults with bilateral SNHL and a preoperative low-frequency pure-tone average 80 dB HL or better in the ear to be implanted. Interventions: Subjects underwent CI from 2013 to 2018 with routine pre- and postoperative audiometric testing performed at 6- and 12-months. Main Outcome Measures: Percentage of patients fit with EAS, low-frequency pure-tone average, and threshold shift. Results: Overall, 141 patients (78.6%) had HP at activation and 42.6% were fit with EAS. Rates of EAS fitting improved from 36.4% in 2013 to 69.0% in 2018. 93.5% of patients had hearing preserved in 2018 compared with 57.9% in 2013. Six patients rejected EAS after a trial period either because of discomfort or poor sound quality. Eight patients had EAS removed because of loss of aidable hearing over time (between activation to 12 mo). Conclusions: Despite the high percentages of HP in the literature, EAS may be under-utilized in the adult CI population. Moving toward a universal definition of HP across institutions may better represent the potential for EAS fitting and a clinical measure capable of identifying patients best suited to benefit from EAS.
[+]

Paraules clau

Clinical-trialCochlear implantCombined electric acoustic stimulationEasElectric-acoustic stimulationHearing preservatioListenersLocalizationMulticenterNoisOutcomesRecognitionSpeech-perception

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista OTOLOGY & NEUROTOLOGY a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència Scopus (SJR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2021, es trobava a la posició , aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Otorhinolaryngology.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 3.1. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 13 Nov 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2026-04-03, el següent nombre de cites:

  • WoS: 19
[+]

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2026-04-03:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 29.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 30 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 3.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 5 (Altmetric).
[+]

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: United States of America.

[+]