{rfName}
Pa

Llicència i ús

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the project PURPOSED PID2021-128822OBI00 funded by: MCIN/AEI/10.13039/501100011033/, Spain.This work was supported in part by the Catedra de Transicion Energetica Urbana, Spain (Las Naves-FVCiE-UPV) and the project Energia social y confort en el hogar: retos mayores (ESM) funded by Innovation and Knowledge Management Department of the City Council of Valencia, Spain.

Anàlisi d'autories institucional

Aparisi-Cerda, IAutor (correspondència)Manso-Burgos, AAutor o coautorRibo-Perez, DAutor o coautorGomez-Navarro, TAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

Panel or check? Assessing the benefits of integrating households in energy poverty into energy communities

Publicat a:Sustainable Energy Technologies And Assessments. 71 103970- - 2024-11-01 71(), DOI: 10.1016/j.seta.2024.103970

Autors: Aparisi-Cerda, I; Manso-Burgos, A; Ribo-Perez, D; Sommerfeldt, N; Gomez-Navarro, T

Afiliacions

Delft Univ Technol, Fac Technol Policy & Management, NL-2600 GA Delft, Netherlands - Autor o coautor
KTH Royal Inst Technol, Dept Energy Technol, SE-10044 Stockholm, Sweden - Autor o coautor
Univ Politecn Valencia, Inst Energy Engn, Camino Vera S-N, Valencia 46022, Spain - Autor o coautor
Univ Politecn ValenciaUPV, INGENIO, CSIC, Camino de Vera S-N, Valencia 46022, Spain - Autor o coautor

Resum

This research raises the possibility for households in energy poverty to participate in shared photovoltaic systems in renewable energy communities (REC) to reduce their energy costs, with investment costs covered by public institutions. It begins by evaluating the current solution for vulnerable households, which relies on public subsidies to lower energy costs without addressing root causes or improving environmental impacts. The study compares traditional subsidies with REC participation for vulnerable households. By simulating a REC composed of such households, the results indicate that REC participation is more cost-effective for public institutions than energy subsidies. At the economically optimal size of 31 kWp, the cost of subsidies decreases by 58,000 , a 50% reduction, with household savings increasing by 6%. At 58 kWp, the need for additional support checks is eliminated, increasing household savings by 65% but with a lower NPV of 22,500 . The largest viable system, 75 kWp, increases average household savings by 82%. This approach also leads to a net reduction in GHG emissions, engaging previously excluded households in the energy transition.

Paraules clau

Energy checkEnergy povertyJust energy transitionJusticRenewable energy communitiesSelf-consumptionStrategies

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Sustainable Energy Technologies And Assessments a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2024 encara no hi ha indicis calculats, però el 2023, es trobava a la posició 41/171, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Energy & Fuels.

Independentment de l'impacte esperat determinat pel canal de difusió, és important destacar l'impacte real observat de la pròpia aportació.

Segons les diferents agències d'indexació, el nombre de citacions acumulades per aquesta publicació fins a la data 2025-06-24:

  • WoS: 1
  • Scopus: 4

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-24:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 33.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 33 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 1.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 1 (Altmetric).

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: Netherlands; Sweden.

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (Aparisi Cerdá, Isabel) i Últim Autor (Gómez Navarro, Tomás).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Aparisi Cerdá, Isabel.