{rfName}
Hy

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

22

Altmetrics

Article has an altmetric score of 2

Grant support

This work was supported by the grant PID2020-117056RB-I00, which was funded by MCIN/AEI/10.13039/501100011033 and by "ERDF A way of making Europe" . Grant PRE2021-097197 funded by MCIN/AEI/10.13039/501100011033 and by FSE + .

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Negrin, IvanAutor o CoautorPayá-Zaforteza, IgnacioAutor o CoautorYepes, VíctorAutor o Coautor

Compartir

10 de octubre de 2024
Publicaciones
>
Review
No

Hybrid steel girders: Review, advantages and new horizons in research and applications

Publicado en:Journal Of Constructional Steel Research. 207 107976- - 2023-08-01 207(), DOI: 10.1016/j.jcsr.2023.107976

Autores: Terreros-Bedoya, Agusztine; Negrin, Ivan; Paya-Zaforteza, Ignacio; Yepes, Victor

Afiliaciones

Univ Politecn Valencia, Inst Concrete Sci & Technol ICITECH, Valencia 46022, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Although it is still common practice to use homogeneous steel girders (same yield strength in the flanges and web), implementing hybrid configurations seems to be an excellent alternative to improve the performance and sustainability of this type of structural element. Therefore, this paper provides a comprehensive review of the current state of knowledge on hybrid steel girders. The objective is to improve our understanding of this inno-vative and sustainable alternative to traditional homogeneous steel elements, with a focus on updating the theoretical basis for future design projects. The study analyzes 128 publications, from which information is extracted on five categorical variables, reflecting the current situation of hybrid elements. In addition to studying each variable separately and highlighting the most relevant research to date, a more in-depth statistical analysis is performed. It is based on simple correspondence analysis, which allows identifying the underlying relation-ships among the variables. Results summarize the design methods implemented to calculate these structures. Furthermore, the recommended hybrid ratios to achieve the best performance are presented. However, it is found that there are gaps in the research. Consequently, several promising lines of investigation are proposed.

Palabras clave

Aashto lrfd specificationsBuckling behaviorComposite beamsDesigFlexural behaviorHigh -strength steeHigh-strengthHigh-strength steelHybrid girderHybrid ratioI-girdersIndustry, innovation and infrastructurePlate girdersShear interactionState-of-the-artTension field actionYield strength

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Constructional Steel Research debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 32/182, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Engineering, Civil.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.41. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.83 (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 10
  • Scopus: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-14:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 27 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.35.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 9 - Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización sostenible y fomentar la innovación, con una probabilidad del 0% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Terreros-Bedoya, Agusztine) y Último Autor (Yepes Piqueras, Víctor).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Terreros-Bedoya, Agusztine.