{rfName}
GP

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This research is supported by Spanish Science and Innovation Directorate Project No. AYA2010-18706. The authors greatly appreciate the efforts of the IGS, Analysis and Data Centers, and tracking station managers for generating high-quality data and products and for making them available to the GNSS community in a timely and reliable way. The authors would like to thank Alvaro Mozo and Ricardo Piriz from GMV Aerospace for the free use of the online software MagicGNSS and their valuable comments on how MagicGNSS works. The three anonymous reviewers are kindly acknowledged for their contribution to the improvement of the paper with their valuable comments and suggestions.

Análisis de autorías institucional

Anquela, A BAutor o CoautorMartin, AAutor (correspondencia)Padin, JAutor o Coautor

Compartir

12 de octubre de 2024
Publicaciones
>
Artículo
No

GPS and GLONASS Static and Kinematic PPP Results

Publicado en:Journal Of Surveying Engineering. 139 (1): 47-58 - 2013-02-01 139(1), DOI: 10.1061/(ASCE)SU.1943-5428.0000091

Autores: Anquela, A B; Martin, A; Berne, J L; Padin, J

Afiliaciones

Univ Politecn Valencia, Dept Cartog Engn Geodesy & Photogrammetry, Valencia 46022, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Precise point positioning (PPP) involves observations from a single global navigation satellite system (GNSS) receiver and benefits of satellite orbit and clock products obtained from the global infrastructure of permanent stations. PPP avoids the expense and logistic difficulties of deploying a network of GNSS receivers around survey areas in isolated places, such as the arctic or less populated areas. Potential accuracies are at the centimeter level for static applications and at the subdecimeter level for kinematic applications. Static and kinematic PPP based on the processing of global positioning system (GPS) observations is limited by the number of visible satellites, which is often insufficient for urban or mountain applications, or it can be partially obstructed or present multipath effects. Even if a number of GPS satellites are available, the accuracy and reliability can still be affected by poor satellite geometry. One possible way of increasing satellite signal availability and positioning reliability is to integrate GPS and GLONASS observations. This case study deals with the possibilities of combining GPS and GLONASS dual-frequency measurements on the static and kinematic PPP solution to reduce the convergence time and improve the accuracy of the solution. The results show that the addition of the GLONASS constellation does not always improve the convergence of static PPP; the kinematic results (car and walk trajectories) present better accuracy from the GPS + GLONASS solution rather than the GPS-only solution. The MagicGNSS software was used in processing of all observations. DOI: 10.1061/(ASCE)SU.1943-5428.0000091. (C) 2013 American Society of Civil Engineers.

Palabras clave

Accuracy assessmentError analysisError correctionGlobal infrastructureGlobal navigation satellite systemsGlobal positioning systemGlonasGlonassGnssGpsKinematic applicationKinematicsLogisticsModelMulti-path effectObservational methodPrecisePrecise point positioningPrecisionReal timeReliability analysisRemote sensingSatellite dataSatellite geometrySatellites

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Surveying Engineering debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2013, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Civil and Structural Engineering.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 6.5, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-05, el siguiente número de citas:

  • WoS: 30
  • Scopus: 34

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 63.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 63 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Anquela Julián, Ana Belén) y Último Autor (Padin Devesa, Jorge).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Martín Furones, Ángel Esteban.