{rfName}
Fi

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Flores-Leon, AAutor o CoautorPico, BAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Editorial

First Report of Neocosmospora falciformis Causing Wilt and Root Rot of Muskmelon in Spain

Publicado en:Plant Disease. 104 (4): 1256-1257 - 2020-04-01 104(4), DOI: 10.1094/PDIS-09-19-2013-PDN

Autores: Gonzalez, V; Garcia-Martinez, S; Ruiz, J J; Flores-Leon, A; Pico, B; Garces-Claver, A

Afiliaciones

Univ Miguel Hernandez de Elche, Dept Biol Aplicada - Autor o Coautor
Univ Politecn Valencia, Inst Conservat & Breeding Agr Biodivers COMAV UPV - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon, Inst Agroalimentario Aragon IA2, Unidad Hortofruticultura,CITA - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon, Unidad Sanidad Vegetal, Inst Agroalimentario Aragon IA2,CITA - Autor o Coautor

Resumen

[No abstract available]

Palabras clave

FungiPathogen detectionVegetables

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Plant Disease debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 29/235, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.14, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.86 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-23, el siguiente número de citas:

  • WoS: 17
  • Scopus: 18
  • OpenCitations: 14

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-23:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 10 (PlumX).