{rfName}
Ri

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

37

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Garófano-Gómez, VirginiaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Riparian Zones-From Policy Neglected to Policy Integrated

Publicado en:Frontiers In Environmental Science. 10 868527- - 2022-04-28 10(), DOI: 10.3389/fenvs.2022.868527

Autores: Urbanic, Gorazd; Politti, Emilio; Rodriguez-Gonzalez, Patricia Maria; Payne, Robin; Schook, Derek; Alves, Maria Helena; Andelkovic, Ana; Bruno, Daniel; Chilikova-Lubomirova, Mila; Di Lonardo, Sara; Egozi, Roey; Garofano-Gomez, Virginia; Gomes Marques, Ines; Gonzalez del Tanago, Marta; Gueltekin, Yasar Selman; Gumiero, Bruna; Hellsten, Seppo; Hinkov, Georgi; Jakubinsky, Jiri; Janssen, Philippe; Jansson, Roland; Kelly-Quinn, Mary; Kiss, Timea; Lorenz, Stefan; Martinez Romero, Roberto; Mihaljevic, Zlatko; Papastergiadou, Eva; Pavlin Urbanic, Maja; Penning, Ellis; Riis, Tenna; Sibik, Jozef; Sibikova, Maria; Zlatanov, Tzvetan; Dufour, Simon

Afiliaciones

- Autor o Coautor

Resumen

1. Riparian zones are vital areas of interaction between land and rivers and are often degraded by several pressures such as urbanisation, intensive agriculture and river engineering works. 2. This policy brief provides five key policy messages and recommendations to be considered by policy-makers, scientists, managers, and stakeholders to enhance riparian zone management. 3. Adopting an integrated socio-economic and environmentally dynamic view will ensure the sustainable management of riparian zones. 4. In light of climate change, it is critically important to conserve and/or restore the ecological integrity of riparian zones. 5. European Union Directives and national-scale legislation and regulations need updating to ensure coordinated implementation of riparian zone-related policies. 6. Stakeholder knowledge exchange, policy co-creation and adaptive management are key to enhancing riparian zone functions.

Palabras clave

Adaptive managemenAdaptive managementBiodiversity conservationClimate changeEcosystem servicesFreshwater resourcesKnowledgKnowledge co-creationVegetation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Frontiers In Environmental Science debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Environmental Science (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.26. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.29 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.61 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-26, el siguiente número de citas:

  • WoS: 15
  • Scopus: 22
  • OpenCitations: 15

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-26:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 78.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 78 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.08.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 17 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Bulgaria; Croatia; Czech Republic; Denmark; Finland; France; Germany; Greece; Hungary; Israel; Italy; Netherlands; Portugal; Serbia; Slovakia; Slovenia; Sweden; Turkey; United Kingdom; United States of America.