{rfName}
Ba

Indexat a

Citacions

33

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Roman, CarlaAutor o coautor

Compartir

14 d’octubre de 2024
Publicacions
>
Review
No

Bases for pesticide dose expression and adjustment in 3D crops and comparison of decision support systems

Publicat a: SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT. 806 (Pt 1): 150357- - 2022-02-01 806(Pt 1), DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.150357

Autors:

Planas, Santiago; Roman, Carla; Sanz, Ricardo; Rosell-Polo, Joan Ramon
[+]

Afiliacions

Univ Lleida, Agrotecnio CERCA Ctr, Dept Agr & Forest Engn, Res Grp AgroICT & Precis Agr, Rovira Roure 191, Lleida 25198, Spain - Autor o coautor
Univ Lleida, Agrotecnio CERCA Ctr, Res Grp Integrated Pest Management, Rovira Roure 191, Lleida 25198, Spain - Autor o coautor

Resum

Authorities around the world have committed to limiting the use of chemical pesticides by reducing doses, among other strategies. Nevertheless, different dose expression models and decision support systems (DSSs) for dose adjustment coexist for high growing crops (3D crops). Among them, leaf wall area (LWA) and tree row volume (TRV) models have recently been proposed by the European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO) for pre-registration trials. In this paper, the background and technical bases of six dose adjustment DSSs in fruit crops (PACE, AGMET, DOSA3D, OMAX and PULVARBO) and four in grape orchards (AGMET, OPTIDOSE, DOSAVINA and DOSA3D) are described and compared. The discussion leads to the conclusion that LWA and TRV represents a substantial improvement compared to the former crop ground area-based dose expression model. However, total leaf area is the most important parameter for dose adjustment, while sprayer efficiency is also a key factor. Additionally, it is suggested that deposition on leaves (mean values and variability) should be reported in pesticide efficacy evaluations in order to establish the required doses independently from the dose expression mode. The DOSA3D system, based on leaf area index estimation, was found to be the most conservative DSS regarding the spraying volume ratio to TRV because low spraying efficiencies are considered. Instead, AGMET was found to be the most effective for dose adjustment. However, despite the differences between the recommendations, all the analysed DSSs are useful tools for rational decision making about spraying volume rate and pesticide doses at national level. Their use should be promoted by the competent authorities. (c) 2021 Elsevier B.V. All rights reserved.
[+]

Paraules clau

AgricultureApple-treesCalifornia red scaleCanopyCrops, agriculturalFruit orchardsLaiLeaf depositionLeaf-area indexLidaLiquid-volumeOptimal volume ratePesticidesPlant leavesPlant-protection productsPrecision crop protectionSpray depositionTunnel sprayerVineyardsVitisWall cropWall crops

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2022, es trobava a la posició 26/275, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Environmental Sciences. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 1.01. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 13 Nov 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2026-04-03, el següent nombre de cites:

  • WoS: 12
  • Scopus: 15
  • Europe PMC: 1
[+]

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2026-04-03:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 48.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 48 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 7.
  • El nombre de mencions a mitjans de comunicació: 1 (Altmetric).
[+]

Reconeixements vinculats a l’ítem

This study was financed by the EU Horizon 2020 project EUCLID [grant number 633999], the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness project AgVance [AGL2013-48297-C2-2-R] and the Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Food project GOPHYTOVID [contract 2018002001192] . We are also grateful for funding by the Secretaria d'Universitats i Recerca del Departament d'Empresa i Coneixement de la Generalitat de Catalunya under Grant 2017 SGR 646.
[+]